中國(guó)鋼企重組或現(xiàn)“南北雙雄”?業(yè)內(nèi)人士稱可能性不大

彭博社援引知情人士稱，中國(guó)正在考慮創(chuàng)建南方鋼鐵集團(tuán)和北方鋼鐵集團(tuán)：計(jì)劃合并寶鋼集團(tuán)、武鋼集團(tuán)，創(chuàng)建南方鋼鐵集團(tuán);計(jì)劃合并首鋼集團(tuán)、河鋼集團(tuán)，創(chuàng)建北方鋼鐵集團(tuán)。

報(bào)道稱，寶鋼、武鋼鋼鐵資產(chǎn)將注入寶鋼實(shí)體內(nèi)，成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下的南方鋼鐵股份公司;兩家公司非鋼鐵資產(chǎn)將注入武鋼實(shí)體內(nèi)，成為南方鋼鐵集團(tuán)旗下南方鋼鐵實(shí)業(yè)公司。該計(jì)劃尚未最終確定， 可能存在變數(shù)。

按照2015年粗鋼產(chǎn)量及世界鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)排名，寶鋼、武鋼合并后粗鋼總產(chǎn)量達(dá)到6070萬(wàn)噸，而首鋼與河鋼如果合并成真，粗鋼總產(chǎn)量則為7629萬(wàn)噸，僅次于全球第一安賽樂米塔爾。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此事向武鋼集團(tuán)與寶鋼集團(tuán)相關(guān)人士求證，雙方均回應(yīng)，目前沒有得到消息。

從目前可查的官方消息來(lái)看，鋼鐵業(yè)重組主要與以下兩條新聞?dòng)嘘P(guān)：

7月26日，國(guó)務(wù)院發(fā)布央企結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組指導(dǎo)意見，要求推進(jìn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，集中資源形成合力，減少無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和同質(zhì)化經(jīng)營(yíng)，有效化解相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。意見指出，要通過(guò)兼并重組、創(chuàng)新合作、淘汰落后產(chǎn)能、化解過(guò)剩產(chǎn)能、處置低效無(wú)效資產(chǎn)等途徑，形成國(guó)有資本有進(jìn)有退、合理流動(dòng)的機(jī)制。

此外，工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)馮飛在7月30日召開的中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)五屆四次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，鋼鐵行業(yè)要實(shí)施兼并重組，推進(jìn)戰(zhàn)略性、破局性重組。

不過(guò)，根據(jù)中鋼網(wǎng)的報(bào)道，在多名業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，首鋼、河鋼重組“可行性很小”：因?yàn)檫@兩家企業(yè)的發(fā)展方向截然不同，河鋼主張控制成本，慢慢地滾動(dòng)式發(fā)展，而首鋼追求高起點(diǎn)，敢于重投資。兩家重組的話，河鋼的控制成本的方法無(wú)用武之地，首鋼如果半道放棄追求高端化也會(huì)面臨前功盡棄。此外，人事上兩家企業(yè)分屬不同省份國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)，重組后的人事安排也成問題。

盡管今年6月的寶鋼集團(tuán)與武鋼集團(tuán)開始籌劃戰(zhàn)略重組，但中鋼網(wǎng)引述業(yè)內(nèi)人士稱，必須正視他們此前各自的兼并重組都是失敗的，并稱即使通過(guò)市場(chǎng)化手段推進(jìn)的兼并重組，根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，成功率也僅在50%-60%。

智通財(cái)經(jīng)了解到，除了鋼鐵領(lǐng)域外，冶金、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的大型國(guó)企也先后邁入兼并重組的隊(duì)列。去年12月中國(guó)五礦與中冶集團(tuán)實(shí)施戰(zhàn)略重組，中冶集團(tuán)整體并入中國(guó)五礦;今年7月，中糧集團(tuán)與中紡集團(tuán)正式啟動(dòng)戰(zhàn)略重組，中紡整體并入中糧成為中糧全資子公司;而中國(guó)遠(yuǎn)洋與中國(guó)海運(yùn)、南光集團(tuán)與珠海振戎兼并重組正在推進(jìn)中。