香港金管局阮國恒:香港宏觀審慎風險被夸大

香港金管局副總裁阮國恒稱,“香港私營部門信貸對GDP比率偏高,形成很大的宏觀審慎風險”等觀點立論缺乏客觀基礎,并一一厘清。

智通財經APP獲悉,近日有評級機構發(fā)表報告稱,香港私營部門信貸(private sector credit)對本地生產總值(GDP)比率偏高,是全球三大最容易出現(xiàn)宏觀審慎風險(macro-prudential risk)的地區(qū)之一。報告又稱香港銀行體系與內地的貸款和連系日漸增加,而金管局監(jiān)管“香港銀行在內地擴張發(fā)展”時,需與內地監(jiān)管當局協(xié)調,因此認為香港金管局在獨立、審慎地推行監(jiān)管工作時面臨挑戰(zhàn)。香港金管局副總裁阮國恒稱這些觀點立論缺乏客觀基礎,認為有必要厘清當中的誤解。

誤解一:香港私營部門信貸對GDP比率偏高,形成很大的宏觀審慎風險

這種誤解常見于類似的分析報告,當中存在兩大問題。首先,香港是一個國際商貿金融中心,很多跨國企業(yè)在香港營運和融資,香港銀行業(yè)向企業(yè)提供的“本地”信貸并不是全部在香港境內使用。因此,在計算私營部門信貸對GDP比率時,“分子”會被高估,而同時“分母”卻僅以香港本土GDP做基礎,指標自然會被夸大。反觀同一個指標在計算其他經濟體時,則是以全國GDP為分母。這就正如倫敦是英國重要的金融中心,在倫敦的銀行向企業(yè)發(fā)放的信貸不只于倫敦市內使用。倘若我們以倫敦的GDP作計算基準,則倫敦的信貸對GDP比率難免像香港一樣被明顯扯高。

第二,要評估香港的宏觀審慎風險,應考慮監(jiān)管機構的政策回應和銀行體系的穩(wěn)健程度。

銀行信貸風險管理一直是金管局監(jiān)管重點,金管局過去數(shù)年采取的具體措施包括定期對銀行進行現(xiàn)場及專題審查,確保銀行審慎經營借貸業(yè)務。金管局又定期對銀行進行壓力測試,確保香港銀行體系有足夠資本和流動資產,承受經濟和信貸周期逆轉的沖擊。此外,金管局推出一連串宏觀審慎監(jiān)管措施,包括八輪收緊房地產按揭貸款的逆周期措施,以及啟動逆周期緩沖資本要求,這些政策回應大大提升了香港銀行體系的抗震能力。

事實上,從香港銀行體系的四個指標:盈利能力、資本充足率、特定分類貸款比率和流動性復蓋率,便可知道香港在監(jiān)管銀行方面的成效。香港本地注冊銀行的股本回報率達11.7%、平均資本充足率高于19%;銀行特定分類貸款比率只有0.67%,流動性復蓋率高于150%。這些數(shù)字在在顯示香港銀行體系十分穩(wěn)健,絕對不落后于其他金融中心。

單看私營部門信貸占GDP比率高,便認定香港是全球三大最容易出現(xiàn)宏觀審慎風險地區(qū),忽略監(jiān)管機構的政策回應,漠視香港銀行位于國際前列的穩(wěn)健營運之實際數(shù)據(jù)和指標,未免以偏概全。

誤解二:香港銀行貸款內地業(yè)務占比上升造成風險

內地近年經濟取得可觀的增長,加上內地企業(yè)“走出去”,對銀行融資需求自然增加。香港作為國際金融中心,提供有效的融資平臺滿足內地企業(yè)的資金需求,是自然不過的發(fā)展,亦為銀行業(yè)務發(fā)展注入重要的增長動力。

讓我們聚焦看看香港銀行內地相關貸款的具體情況。截至2017年底,香港銀行內地相關貸款余額為4.2萬億港元,當中41%是借予國有企業(yè)(大部分是央企),35%是借予投資于內地的香港和外地公司,余下24%是借予民營企業(yè)。香港銀行審批內地相關貸款時,會采取一貫的審慎借貸標準,若有需要,銀行會要求貸款人提供擔保或抵押品,作風險緩釋。正如前文所提,金管局過去數(shù)年顯著加大針對銀行信貸風險管理的監(jiān)管力度,因此在過去五年,香港銀行內地相關貸款的特定分類貸款比率維持于1%以下,這絕非偶然,而是銀行在金管局監(jiān)管下審慎經營業(yè)務的結果。

因為香港銀行內地相關貸款占比較高,就斷定香港銀行面對很大風險,是明顯不了解中國的經濟情況,也忽略了香港銀行過去十多二十年累積的風險管理經驗。

誤解三:金管局需依賴內地監(jiān)管機構,監(jiān)管香港銀行的內地業(yè)務,因此失去獨立性

監(jiān)管銀行跨境業(yè)務時,巴塞爾委員會定下的國際標準是相關監(jiān)管當局必須保持溝通,緊密合作,避免出現(xiàn)監(jiān)管漏洞(supervisory gap)。因此金管局監(jiān)管歐美銀行時會與美國聯(lián)儲局、英倫銀行和歐洲央行保持緊密聯(lián)系,監(jiān)管內地銀行時會與中國銀保監(jiān)合作。溝通合作不代表金管局缺乏能力或獨立性去監(jiān)管海外銀行在港業(yè)務或香港本地注冊銀行的海外業(yè)務。

就以香港銀行體系4.2萬億港元內地相關貸款為例,這當中包括外國銀行香港分行對內地企業(yè)的貸款,也包括香港本地注冊銀行內地分行的貸款。金管局對香港銀行的信貸風險管理進行直接監(jiān)管,要求銀行采取審慎借貸原則經營業(yè)務,并按照金管局的貸款分類標準作出申報。若發(fā)現(xiàn)個別銀行的風險管理存在缺失,金管局有權要求銀行作出整改。這些都是銀行業(yè)內眾所周知的事實,若因為金管局與內地監(jiān)管當局溝通合作,便認為金管局失去獨立性,實在是對國際監(jiān)管當局跨境合作的通行做法和安排未有充分認識。

智通聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表智通財經立場。未經允許不得轉載,文中內容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風險自擔。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏