本文來源于“聰明投資者”微信公眾號(hào),文章原出處為微信公眾號(hào)“月風(fēng)投資筆記(yuefenginvest)”,作者為灃京資本基金經(jīng)理吳悅風(fēng)。
前言
“夢(mèng)想”這個(gè)詞,騰訊配不配的上暫且不論。但是我敢說,“夢(mèng)想”這個(gè)東西,有一家上市公司特別足,都多到快窒息了,你買不買?
夢(mèng)想是一個(gè)好東西,但是需要用資本和實(shí)力去呵護(hù)。沒有足夠的現(xiàn)金流和利潤(rùn),你有什么資格談夢(mèng)想,用愛發(fā)電么?
有時(shí)我們是不是也要反思,我們對(duì)于垃圾公司是不是過于寬容,但是對(duì)于優(yōu)質(zhì)公司反而過于苛求?
以上,是80后私募投資人吳悅風(fēng)在今天凌晨的一些思考。
周末兩天,“騰訊夢(mèng)想大討論”和巴菲特股東大會(huì)一起在朋友圈“霸屏”。
吳悅風(fēng)以私募投資人的視角,從公司戰(zhàn)略、內(nèi)部產(chǎn)品、商業(yè)模式、股價(jià)表現(xiàn)等多個(gè)角度談了談自己對(duì)于騰訊的思考。
他在文中還對(duì)比了視頻網(wǎng)站A站和B站的商業(yè)模式,他說,“騰訊這個(gè)企業(yè),在國(guó)內(nèi)只有B站和它神似了。”
(一)
周末,一篇《騰訊沒有夢(mèng)想》的文章在朋友圈刷屏,核心思想在文章的開頭就直言不諱:“騰訊正在喪失產(chǎn)品能力和創(chuàng)業(yè)精神,變成一家投資公司。 這家快20歲的公司正在變得功利和短視,他的強(qiáng)項(xiàng)不再是產(chǎn)品業(yè)務(wù),而是投資財(cái)技 ?!?/p>
而讓“騰訊到底有沒有夢(mèng)想”這個(gè)話題推向高潮的,還是幾篇反駁和討論文章的相繼出爐,已經(jīng)可以編成一套繞口令了(誰說騰訊沒有夢(mèng)想\駁“騰訊沒有夢(mèng)想”\騰訊需要有夢(mèng)想么\騰訊到底有沒有夢(mèng)想)。
當(dāng)然,最關(guān)鍵還是有自媒體為了流量PS了馬化騰Pony的回應(yīng),使得整個(gè)圈子的情緒一下子被點(diǎn)燃了。
“夢(mèng)想”這個(gè)詞,騰訊配不配的上暫且不論。但是我敢說,“夢(mèng)想”這個(gè)東西,有一家上市公司特別足,都多到快窒息了,你買不買?
樂視這家上市公司,和我淵源頗深:2014年筆者在保險(xiǎn)資管公司內(nèi)部競(jìng)選投資經(jīng)理,投資經(jīng)理應(yīng)具備多行業(yè)的覆蓋能力,因此需出具一份研究員時(shí)主攻行業(yè)以外的個(gè)股研究報(bào)告。作為金融研究員出身的我,挑選了當(dāng)時(shí)大紅大紫的傳媒行業(yè)里大紅大紫的公司:樂視網(wǎng)。
在做完數(shù)據(jù)整理和公司研究后,本人眼前一黑,仿佛有一圈字幕在無盡的環(huán)繞:“今天流的淚,都是昨天腦子進(jìn)的水。”在扒開賈布斯的過人財(cái)技后,我發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)爛成什么樣的公司??!
但是那時(shí)已離死線(DEADLINE)很近了,筆者無奈的顫抖著手指,打下了所在公司歷史上第一份正式入庫的“賣出”評(píng)級(jí)報(bào)告:《一家具有代表性的"強(qiáng)烈賣出"的創(chuàng)業(yè)板標(biāo)的——樂視網(wǎng)深度研究》。
雖然事后順利地評(píng)上了賬戶投資經(jīng)理,但這個(gè)經(jīng)歷給我留下了三個(gè)非常深刻的印象:
第一、在評(píng)選基金經(jīng)理時(shí),請(qǐng)盡量不要做“賣出”評(píng)級(jí)報(bào)告,畢竟A股無法有效做空;
第二、不要輕易做空一個(gè)公司,雖然樂視網(wǎng)目前的股價(jià)較我2014年初給出“賣空”評(píng)級(jí)時(shí)已經(jīng)下跌超過60%(創(chuàng)業(yè)板指仍上漲26%),但是2015年6月時(shí)已經(jīng)上漲超400%,如有空單早已經(jīng)爆到尸骨無存;
第三、雖然樂視最后是被汽車和手機(jī)拖垮,但是本質(zhì)上是一樣的,一直高喊著“夢(mèng)想”和“改變世界”的公司,有許多真的是騙子。
為什么,因?yàn)檎嬲纳虡I(yè)戰(zhàn)場(chǎng),沒有那么多的夢(mèng)想,有的只是茍且。只有茍且之上,才可以談及夢(mèng)想,這也是高曉松那句“人生不只眼前的茍且,還有詩和遠(yuǎn)方”的真正本意。
——不談茍且,不談現(xiàn)金流,不談資產(chǎn)負(fù)債匹配,不談利潤(rùn)預(yù)期、只談夢(mèng)想的公司,早就成為成功者寶座底下的累累白骨了。
(二)
2018年3月28日,知名彈幕視頻網(wǎng)站嗶哩嗶哩(BILI.O)在納斯達(dá)克掛牌上市,整體估值約為32億美元。
如果只看運(yùn)維數(shù)據(jù),B站是非常有特色的,以高粘性著稱。以ACG(動(dòng)畫、漫畫、游戲)文化為核心的視頻網(wǎng)站,如今每月有7640萬的每月活躍用戶,平均每天在B站上停留76.3分鐘,每月活躍內(nèi)容創(chuàng)作者(UP主)數(shù)量達(dá)到20.4萬。
但是看的更仔細(xì)一些的話,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題在哪里:B站2015-17年的凈營(yíng)收為1.31、5.23、24.68億元,凈虧損為別為3.74、9.12、1.84億元。凈虧損的收窄主要是手游收入的大幅增長(zhǎng),2017年游戲收入為20.58億元(2016年為3.42億元),占到總收入83.4%,而直播和廣告的收入分別只占7.1%、6.5%。
其中手游收入的71.8%來源于FGO(命運(yùn)-冠位指定),這是一款由日本TYPEMOON發(fā)行的手游,B站對(duì)該游戲沒有版權(quán)而只有大陸區(qū)的運(yùn)維權(quán)。——所以,如果沒有這款占到公司收入近60%的游戲,B站2017年很有可能依然巨額虧損,可能也沒有機(jī)會(huì)上市。
而另外一家成立時(shí)間更早的A站(AcFun彈幕視頻網(wǎng)),則經(jīng)歷了多輪的資本變動(dòng)和實(shí)控人變更。而今年2月2日,A站更是遭遇關(guān)停危機(jī),其網(wǎng)頁和移動(dòng)客戶端都“打開無效”?!狝站的現(xiàn)金流出現(xiàn)了巨大問題,不僅無法維持正常的運(yùn)營(yíng)開支,甚至還出現(xiàn)欠薪情況。在停擺11天后,A站終于回歸。
其實(shí)A站的整體虧損幅度在2017年以前,是低于B站的。中文在線參股的公告顯示,A站2015/16Q3的凈虧損為1.13/1.46億元,明顯低于B站2015/16年的3.74/9.12億元。
但是A站在過去10年,一直基于最初的“夢(mèng)想”,沒有涉及變現(xiàn)領(lǐng)域,更是不做游戲代理,這個(gè)容易引來爭(zhēng)議的板塊。
包括在2018年2月這次停擺之前的2017年6月,現(xiàn)在看財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)已經(jīng)岌岌可危的A站終于提出要商業(yè)化,但是也既然驕傲地堅(jiān)持不做游戲,一群粉絲心疼的留言:“你們這么窮,終于接廣告業(yè)務(wù)了”、 “你們這些蠢豬,終于開竅了”。
同樣是彈幕視頻網(wǎng)站,B站依靠和彈幕視頻關(guān)聯(lián)度沒那么高、也沒啥技術(shù)含量和創(chuàng)新度的純游戲代理(無版權(quán))存活下來,甚至熬到了上市的那一刻;而專注于主業(yè)和夢(mèng)想的A站,甚至一度網(wǎng)站關(guān)停,發(fā)不出工資和帶寬費(fèi)用。
夢(mèng)想是一個(gè)好東西,但是你需要用資本和實(shí)力去呵護(hù)。沒有足夠的現(xiàn)金流和利潤(rùn),你有什么資格談夢(mèng)想,用愛發(fā)電么?
(三)
《騰訊沒有夢(mèng)想》這篇文章真的很神奇,除了騰訊,它里面提到了許多家大陸公司:百度、阿里、微博、京東、人人網(wǎng)...而這些企業(yè),無論是市值還是利潤(rùn),在過去10年的整體漲幅,都是明顯低于騰訊的。——唯一的例外是尚未上市的頭條系。
比如文末提到“騰訊的股價(jià)已經(jīng)從年初高點(diǎn)的476塊港幣,跌到昨日收盤時(shí)的382元了,跌幅超過20%。三個(gè)月市值跌了一千多億美金,已經(jīng)超過一個(gè)百度了?!薄f真的,如果微博、京東和阿里在現(xiàn)場(chǎng),臺(tái)下都要老臉一紅。比如微博股價(jià)近期從142跌至115美元,跌幅20%;京東從51跌至38美元,跌幅25%;阿里從206一度也跌至167美元,跌幅19%。
回到主題,吳曉波的《騰訊傳》中,確實(shí)曾經(jīng)提到2011年初的總辦會(huì):
在一次總辦會(huì)上,馬化騰讓16個(gè)高管在紙上寫下自己認(rèn)為的“騰訊核心能力”,一共收集到了21個(gè)答案,歷經(jīng)了多次的討論,“能力”被聚焦在兩點(diǎn)上,從而迅速地展開為行動(dòng):第一個(gè)能力是資本,第二個(gè)能力是流量。
關(guān)于“資本”這個(gè)能力,是由劉熾平這個(gè)前高盛人提出的,他認(rèn)為騰訊騰訊不可能涉足所有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,尤其是內(nèi)容領(lǐng)域,所以只有通過資本方式的參與,才是唯一可行的路徑。
通過資本形成結(jié)盟關(guān)系,既可以實(shí)現(xiàn)開放的目的,同時(shí)也可以讓騰訊龐大的流量資源獲得一次資本意義上的釋放。
這次總辦會(huì)開完的幾天后,騰訊就宣布成立騰訊產(chǎn)業(yè)共贏基金,規(guī)模50億元人民幣,為互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)行業(yè)的優(yōu)秀創(chuàng)新企業(yè)提供資本支持。
用資本或者說投資驅(qū)動(dòng),帶動(dòng)了騰訊業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng),2011年,騰訊控股的凈利潤(rùn)為102億元,2017年已經(jīng)增長(zhǎng)至715億元,是A股205家互聯(lián)網(wǎng)上市公司總和的2倍,騰訊的股價(jià)更是漲了10倍。
但《騰訊沒有夢(mèng)想》里舉了一個(gè)投資影響騰訊自身發(fā)展偏短視的反面例子:
“15年時(shí)騰訊曾有意投資優(yōu)酷土豆,操作方式參考13年的搜狗、14年的京東一樣,砍掉自家業(yè)務(wù)附送騰訊視頻,當(dāng)時(shí)的騰訊視頻負(fù)責(zé)人孫忠懷專門飛到香港阻止這筆交易,并立下可以獨(dú)自做好騰訊視頻的軍令狀?,F(xiàn)在回頭來看,這個(gè)不放棄的決定無比正確,騰訊視頻這個(gè)出口對(duì)于騰訊的內(nèi)容戰(zhàn)略至關(guān)重要?!?/p>
不過騰訊視頻這個(gè)例子真的是舉得太差了,因?yàn)?017年,騰訊視頻一共也就做了10部左右的頭部自制劇,其中也就《鬼吹燈之黃皮子墳》《使徒行者2》等幾部大家耳熟能詳,整體的內(nèi)容輸出效果并不優(yōu)于IP劇和版權(quán)劇,而IP劇和版權(quán)劇是更偏投資而非內(nèi)容自制這一端的。
而且對(duì)于目前視頻網(wǎng)站寡頭惡性競(jìng)爭(zhēng)的格局,筆者也是不怎么看好的,騰訊視頻無論是2015年還是今天,看起來依然是偏雞肋的。朋友謝晨對(duì)此寫過一篇研究,《愛奇藝的IPO,與視頻網(wǎng)站的囚徒困境》,個(gè)人比較認(rèn)可,這里就直接貼結(jié)論了:
而在“囚徒困境”的格局下,視頻網(wǎng)站的價(jià)值將呈現(xiàn)出一個(gè)吊詭的結(jié)果。當(dāng)資本還在追捧這個(gè)行業(yè),行業(yè)就將繼續(xù)在虧損中苦戰(zhàn)。當(dāng)資本終于承受不住,開始撤出,中國(guó)的Netflix也就若隱若現(xiàn)了。
但是騰訊投資的公司許多確實(shí)是非常優(yōu)秀的,起碼沒有像騰訊視頻那樣繼續(xù)陷入行業(yè)的囚徒困境,或者像騰訊微博那樣一直被壓的苦苦無法翻身,再或者像微視那樣因?yàn)樾袠I(yè)未成熟而墜落(小咖秀、秒拍同為墜落者),而這些苦主都是騰訊自己孵化的業(yè)務(wù),它們的共性是:起步晚,沒有先發(fā)優(yōu)勢(shì),或者行業(yè)未充分成熟,所以失敗也不能說明太多。
2014年,騰訊投了40家企業(yè),包括京東、58同城、大眾點(diǎn)評(píng)、滴滴打車等,都給了微信錢包九宮格一級(jí)入口;
2015年,騰訊在全球參與了大約50筆交易,之前布局的企業(yè)陸續(xù)進(jìn)入合并潮:滴滴快的、58趕集、攜程去哪兒、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、佳緣百合、微影格瓦拉;
2016年,騰訊投出了85家企業(yè),包括86億美金收購手游廠商supercell;
2017年,騰訊投資的數(shù)量達(dá)到了113筆(Crunchbase的數(shù)據(jù),騰訊一級(jí)市場(chǎng)投資72筆,為全球第二);單單眾安保險(xiǎn)、搜狗、閱文、易鑫集團(tuán)4家公司上市就為騰訊帶來至少441個(gè)億的收益。
我真的不知道,這邊是行業(yè)第三內(nèi)容輸出依然單薄的騰訊視頻(自身培育),那邊是行業(yè)第一IP庫地位和影響力出眾的閱文集團(tuán)(投資并購),單單在內(nèi)容輸出領(lǐng)域而言,是如何能得出,投資導(dǎo)向削弱了騰訊的影響力和創(chuàng)新能力的結(jié)論的?
起碼在筆者眼里,正是因?yàn)橥顿Y和自研的并重,才鞏固了騰訊目前的行業(yè)地位。言必稱微信才是騰訊唯一船票的人,說明他平時(shí)是一個(gè)不看網(wǎng)文、不用滴滴、不用美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、不逛知乎、不玩手游、不用京東的神人——這些公司,都是騰訊自己投出來的。
(四)
并不是每個(gè)人都喜歡用微信。比如知乎上就有人問,為什么許多年輕人還喜歡用手機(jī)QQ而不是微信,結(jié)果有位年輕人反問到,為什么還會(huì)有人用這么難用的微信,甚至獲得了5000贊和500條評(píng)論:
2011年初,騰訊的那場(chǎng)總辦會(huì),提到騰訊的第二點(diǎn)能力是“流量”。當(dāng)然,時(shí)至今日,流量這個(gè)詞已經(jīng)不能準(zhǔn)確的描述騰訊的真實(shí)面貌,大家更習(xí)慣用“平臺(tái)”去描述它。
2011年6月15日,就在馬化騰宣布“半年戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型籌備期”后的6個(gè)月,騰訊在北京舉辦了千人級(jí)的首屆合作伙伴大會(huì),宣布將原先封閉的公司內(nèi)部資源轉(zhuǎn)而向外部的第三方合作者無償開放;2011年7月16日,騰訊宣布QQ客戶端開放;2012年6月6月,微信朋友圈上線;8月23日,微信公眾平臺(tái)上線,主要端口也向公眾開放。
為什么許多人覺得微信好用,因?yàn)樗澈箧溄恿舜蠹一谑謾C(jī)號(hào)的更為真實(shí)的SNS(社交)需求,以及它公眾號(hào)端口和功能的有序放開后,使得存在用戶與企業(yè)/社團(tuán)/自媒體等第三方更為真實(shí)和信任的溝通途徑。
所以正如上面的知乎回答所言,微信的許多使用習(xí)慣、結(jié)構(gòu)、也包括難用之處,都是以“信任和安全感”為基礎(chǔ)的?!@就是無可替代平臺(tái)的價(jià)值,高頻、信任、后臺(tái)常駐,在中國(guó)你找不出第二個(gè)這樣的SNS平臺(tái),微信支付的火爆其實(shí)就是一種側(cè)面體現(xiàn)。
而騰訊如果希望維持這樣的平臺(tái)印象,那么在許多領(lǐng)域,它就勢(shì)必做出取舍,也就是某篇文章里提到的“有所為有所不為,這是騰訊最了不起的地方”。
所以我們看到了微信朋友圈僅為頭條1/9的廣告加載率,克制而保守的看一看和天天快報(bào),嚴(yán)格的公眾號(hào)管理?xiàng)l理,拒絕醫(yī)療和加盟類廣告等等舉動(dòng)。
對(duì)于平臺(tái)而言,如果伸手要利潤(rùn)會(huì)非常的容易,但是這可能是以破壞生態(tài)平衡為代價(jià),有所為有所不為,這是一個(gè)真正的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的自律和底線。
如果要舉例的話,蘋果的App Store就是很好的例子,2017年,iOS應(yīng)用開發(fā)者共獲265億美元收入,這是按照蘋果與開發(fā)者協(xié)定的三七分成后開發(fā)者所得數(shù)額。
對(duì)蘋果而言,App Store屬于高利潤(rùn)率業(yè)務(wù),且該業(yè)務(wù)與Apple Music等其他服務(wù)一起是蘋果第二大營(yíng)收來源。
蘋果對(duì)于App Store有絕對(duì)的控制權(quán),因此,如果蘋果追求利潤(rùn)率和對(duì)行業(yè)的控制力,它可以下架任何讓它不爽的App,比如所有的音樂App,相信我,這樣Apple Music的收入和利潤(rùn)將會(huì)有數(shù)倍乃至數(shù)十倍的增長(zhǎng),但是這也是以犧牲平臺(tái)的聲譽(yù)和生態(tài)為代價(jià)的。
所以這里騰訊在2011年以后,就開始放棄一部分領(lǐng)域爭(zhēng)第一的想法,開始轉(zhuǎn)型為平臺(tái)型公司,流量是做平臺(tái)的一個(gè)先決條件。做一個(gè)平臺(tái)型公司,永遠(yuǎn)比做一個(gè)只專注創(chuàng)新和研發(fā)的公司更為穩(wěn)定,而且天花板遠(yuǎn)遠(yuǎn)更高。
手游行業(yè)就是一個(gè)非常典型的案例:
廣電總局的新規(guī)推行以來,國(guó)內(nèi)CP(游戲開發(fā)商)的日子就越發(fā)難過。國(guó)內(nèi)目前一般CP與渠道是55分成,而CP還需要承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用和推廣失敗的風(fēng)險(xiǎn),一旦流水不足反而會(huì)入不敷出,這也是A股里的手游CP公司股價(jià)近兩年一直低迷不振的原因。
但是騰訊、百度、360等大渠道商的話語權(quán)反而一直在增強(qiáng),渠道收入和利潤(rùn)也穩(wěn)步增長(zhǎng),而且他們對(duì)于游戲是否熱銷的決定作用也越來越高。
從最新的數(shù)據(jù)來看,以手游CP商網(wǎng)易為例,它目前有90%的流量來自于外部買量,2018年以來的買量數(shù)據(jù)保持國(guó)內(nèi)第一,這種高昂的成本也是近期業(yè)績(jī)和股價(jià)回落的一個(gè)主要原因。
網(wǎng)易作為騰訊在手游上的直接競(jìng)爭(zhēng)者,依然需要通過騰訊的部分渠道買客戶流量,這就是平臺(tái)流量商的真正價(jià)值。
國(guó)內(nèi)目前的手游廠商里,只有B站是沒有從外部買過流量的,其他的手游廠商,或多或少,還是被騰訊掐住了喉嚨。“除非像騰訊一樣擁有自有渠道,否則游戲想要在眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出,買量是必然的選擇”。
而且雪上加霜的是,目前的流量?jī)r(jià)格,已經(jīng)從2011年前后的0.3元,一路上漲到2015年的25元,直到現(xiàn)在的60元左右。許多經(jīng)驗(yàn)不足的團(tuán)隊(duì),他們的用戶獲客成本甚至要上百元?!@也讓流量平臺(tái)占據(jù)了越來越高的話語權(quán)。
想明白現(xiàn)在的流量有多值錢后,你就能理解,揪住騰訊的單個(gè)產(chǎn)品成功率開噴,是多么幼稚而無意義的事情。
這就是為什么亞馬遜和奈飛用利潤(rùn)算很貴、但是用流量算沒那么貴的原因;也是今日頭條系為什么要自己收購和研發(fā)變現(xiàn)流量、而不把攢的流量轉(zhuǎn)給其他人的原因,甚至連今日頭條為什么值幾百億美元都能解釋的清楚。
騰訊已經(jīng)不是一家科技研發(fā)型公司了,它是一家平臺(tái)型和流量型公司,研發(fā)、收購和投資,僅僅是這家巨無霸企業(yè)的一個(gè)流量輸出端口。——從這點(diǎn)上講,騰訊是一家偉大的企業(yè),它依然圍繞著它2011年初制定下來的“資本+流量”的正確道路,大步前行。
(五)
做投資加流量變現(xiàn),并不僅僅是騰訊的專利。例如,谷歌的母公司Alphabet旗下有3支基金,分別為Google Ventures、CapitalG以及Gradient Ventures,除此之外,谷歌自己也會(huì)少量參與投資。根據(jù)Crunchbase數(shù)據(jù)顯示,2017年,Alphabet在一級(jí)市場(chǎng)上共進(jìn)行了103筆投資,為全球之最。第二就是騰訊。
包括以處理器出名的英特爾公司,現(xiàn)在也是到處投資。英特爾旗下有一家全球戰(zhàn)略投資結(jié)構(gòu)——英特爾投資(Intel Capital)。自1991年以來到2017年底,英特爾投資對(duì)全球1520家公司進(jìn)行了投資,投資總額超過了122億美元。其中,部分企業(yè)如今已經(jīng)大名鼎鼎:博通公司、電訊盈科、VA Linux等。
一方面是這些公司都太大了,如果繼續(xù)自己直接研發(fā)所有的相關(guān)領(lǐng)域,就像大象一樣,轉(zhuǎn)向太難,細(xì)微動(dòng)作也很難做到位;另一方面,這些巨頭都具有“扶你起來再試試”的額外技能,變相的增加了投資項(xiàng)目的成功率。
《騰訊沒有夢(mèng)想》里舉了《王者榮耀》國(guó)際化不順利的例子,其實(shí)也舉得非常差:第一,騰訊最擅長(zhǎng)的是區(qū)域內(nèi)的平臺(tái)化和流量運(yùn)維,國(guó)內(nèi)有做手游國(guó)際化非常優(yōu)秀的公司,比如IGG這些,但是人家都是CP公司,從設(shè)計(jì)、研發(fā)游戲的一開始就是基于海外市場(chǎng)的理念和口味,對(duì)比完全不在一個(gè)頻道上;
第二,真正研究傳媒的業(yè)內(nèi)人都知道,《王者榮耀》絕對(duì)是騰訊作為平臺(tái)型公司的正面案例,甚至可以用來反駁”小眾精品的項(xiàng)目就是炮灰,經(jīng)常被犧牲掉“的觀點(diǎn)。
為什么,因?yàn)樘烀繪1工作室,之前研發(fā)《王者榮耀》的時(shí)候,并不順利。作為一個(gè)玩法“借鑒”LOL、曾叫《英雄戰(zhàn)跡》的MOBA手游,2015年6月份首次內(nèi)測(cè),8月限號(hào)不刪檔;但是后面一度回爐改造了2個(gè)月,最后10月28號(hào),改名《王者榮耀》再次限號(hào)不刪檔上線。
《王者榮耀》當(dāng)時(shí)研發(fā)為了填補(bǔ)手游MOBA板塊的空白,當(dāng)時(shí)趕工的情況比較明顯,8月18號(hào)限號(hào)不刪檔時(shí),在線曲線非常一般,玩家的反饋也是平平,團(tuán)隊(duì)也非常沮喪。
但是后面2個(gè)月時(shí)間里,整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)玩法、規(guī)則、成長(zhǎng)方式、角色做了全面的優(yōu)化,然后10月底再次改名上線后,結(jié)果才是一炮而紅。
——這背后,如果沒有騰訊給予的資源支持、足夠多的用戶數(shù)據(jù)、試錯(cuò)空間、加上試對(duì)成功后的全力打造,是做不出來《王者榮耀》這樣一款全球收入最高、月流水30億元的手游的。
包括網(wǎng)易之前占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2》,目前也被騰訊的《穿越火線》和《絕對(duì)求生:刺激戰(zhàn)場(chǎng)》給壓倒一頭,目前最大的兩家游戲直播平臺(tái)斗魚、虎牙上,“吃雞”類游戲只有《絕地求生》、《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》、《全軍出擊》等,《荒野行動(dòng)》、《終結(jié)者2》皆已從獨(dú)立板塊中消失。
也就是說,只要你的品質(zhì)不太差,騰訊就能把你扶起來,如果你的品質(zhì)很好,那么騰訊就能很快的把你扶到中國(guó)第一乃至全球第一,這就是平臺(tái)流量型企業(yè)的價(jià)值,這種現(xiàn)象不僅限于游戲板塊。
大家都知道,微信和王者榮耀是通過內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)出來的??雌饋砗軞埧?,但是獎(jiǎng)勵(lì)也很豐富,這就是騰訊內(nèi)部的游戲規(guī)則。
有兩種獎(jiǎng)勵(lì),第一種是獲獎(jiǎng)的概率偏低,但是獎(jiǎng)池很深,獎(jiǎng)金很高;另一種是獲獎(jiǎng)的概率高些,但是獎(jiǎng)池相對(duì)淺一些。
騰訊的資源傾斜、賽馬機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)政策,都是更偏于前一種的。而足夠大的體量以及足夠多的項(xiàng)目數(shù)量,卻又降低了騰訊這種模式的不確定性,使得它作為一個(gè)3萬億市值的企業(yè),依然保持了50%以上的業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?/p>
那么騰訊應(yīng)該怎么給估值,筆者覺得業(yè)績(jī)已經(jīng)只是其中一個(gè)考量因素了,騰訊是可以用潛在流量?jī)r(jià)值算出來一個(gè)合理的價(jià)值空間的。
只是問題是,它怎么去變現(xiàn)這些流量,這是最難預(yù)期的,可能連公司自己都還沒完全想好。但找出可能的道路和結(jié)果,這也是研究的價(jià)值所在。
(六)
最近大火的兩屆IMO金獎(jiǎng)獲得者——付云皓,在2016年12月26日的微博中提到:
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體,微信公眾號(hào)基本就是如下論調(diào)。
假設(shè)你是一個(gè)清北生。如果你沒做本專業(yè),混得不好,他們會(huì)說“名校學(xué)生竟如此落魄,中國(guó)教育該反思?!?/strong>
如果你學(xué)術(shù)不錯(cuò)但掙錢少,他們會(huì)說“名校學(xué)生生活窘迫,北京買房只是幻夢(mèng)?!?/strong>
如果你能掙錢但學(xué)術(shù)不行,他們會(huì)說“名校學(xué)生一心向錢看,中國(guó)教育之殤。”
如果你能掙錢,學(xué)術(shù)又棒,但是家庭環(huán)境不差,他們會(huì)說“階級(jí)固化,名校成富人專享,窮人家孩子再難翻身?!?/strong>
如果你家里窮,但是能掙錢,學(xué)術(shù)又棒,但是不愛發(fā)表言論,他們會(huì)說“優(yōu)秀學(xué)者竟有溝通障礙,閉門造車誰之過?”
如果你家里窮,但是能掙錢,學(xué)術(shù)又棒,也經(jīng)常發(fā)表言論,他們會(huì)復(fù)制你的一句話,說“XX教授一句話驚醒夢(mèng)中人,原來事實(shí)竟然是XXX!”
是不是扯淡他們不管,只要有吃瓜群眾覺得有意思就行。
A股上也有類似的情況:優(yōu)質(zhì)公司宣布做芯片,股價(jià)跌停;垃圾公司宣布做芯片,股價(jià)漲停。有人道破天機(jī):垃圾公司就是說說,優(yōu)質(zhì)公司是真做。
所以有時(shí)我們是不是也要反思,我們對(duì)于垃圾公司是不是過于寬容,但是對(duì)于優(yōu)質(zhì)公司反而過于苛求?
騰訊過去7年,業(yè)績(jī)漲7倍,股價(jià)漲10倍,都有人憤憤不平。反過來思考一下,如果騰訊真的基于夢(mèng)想,去做一些短期看不到業(yè)績(jī)的事情(類似于芯片),導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑,那還不得被噴成啥樣了?
別忘了當(dāng)年三星是如何在內(nèi)存大戰(zhàn)上最后勝出的:
2007年初,微軟推出了狂吃內(nèi)存的Vista操作系統(tǒng),DRAM廠商判斷內(nèi)存需求會(huì)大增,于是紛紛上產(chǎn)能,結(jié)果Vista銷量不及預(yù)期,DRAM供過于求價(jià)格狂跌,加上08年金融危機(jī)的雪上加霜,DRAM顆粒價(jià)格從2.25美金雪崩至0.31美金。
就在此時(shí),三星做出令人瞠目結(jié)舌的動(dòng)作:將2007年三星電子總利潤(rùn)的118%投入DRAM擴(kuò)張業(yè)務(wù),故意加劇行業(yè)虧損,給艱難度日的對(duì)手們,加上最后一根稻草。
效果是顯著的。DRAM價(jià)格一路飛流直下,08年中跌破了現(xiàn)金成本,08年底更是跌破了材料成本。2009年初,第三名德系廠商奇夢(mèng)達(dá)首先撐不住,宣布破產(chǎn),歐洲大陸的內(nèi)存玩家就此消失。
2012年初,第五名爾必達(dá)宣布破產(chǎn),曾經(jīng)占據(jù)DRAM市場(chǎng)50%以上份額的日本,也輸?shù)袅俗詈笠粡埮?。在爾必達(dá)宣布破產(chǎn)當(dāng)晚,京畿道的三星總部徹夜通明,次日股價(jià)大漲,全世界都知道韓國(guó)人這次又贏了。
——2008年,三星電子的收入和凈利潤(rùn)一度降至948億與43億美元(2017年分別為2240與501億美元,受益于內(nèi)存漲價(jià),它控制了全球六成的內(nèi)存,四成的閃存),騰訊也為了“夢(mèng)想”這么做的話,你猜大部分媒體當(dāng)時(shí)會(huì)表揚(yáng)它么?
不管如何,我們要鼓勵(lì)每一個(gè)堅(jiān)持夢(mèng)想的企業(yè),不忘初心是一種珍貴的品質(zhì)。
但是,只有“夢(mèng)想”的企業(yè)是最可怕的,尤其當(dāng)他們沒有充分的實(shí)力和覺悟來面對(duì)追求夢(mèng)想之路上的荊棘時(shí)。而有一些不適用“夢(mèng)想”這個(gè)詞的企業(yè)也開始大談夢(mèng)想時(shí),那更是一場(chǎng)災(zāi)難。
騰訊恰恰用自己過去7年的經(jīng)歷,證明了一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè),是如何兼顧各方利益,一步步的,接近自己的“夢(mèng)想”的。
正是不談夢(mèng)想,大步前行。
(編輯:文文)