本文來自“華爾街見聞”,作者為孫建楠,原標(biāo)題為《獨家對話|中環(huán)資產(chǎn)譚新強:今年港股很像2015年的納斯達克》。
“港股依然很便宜,市盈率只有12.4倍,今年預(yù)期盈利增長至少達12%。行情調(diào)整后,恒指大概率沖向33000,上升勢頭保持一年半到兩年后,更有勢頭觸碰40000點,能走多遠取決于中國去杠桿和擴大內(nèi)需的進程?!?/p>
近日,中環(huán)資產(chǎn)投資總監(jiān)譚新強(Eddie Tam)接受華爾街見聞獨家專訪時,做出上述分析。
變幻莫測的國際局勢將如何影響全球市場風(fēng)向?港股進一步“高歌前行”幾率有多高?
帶著這些問題,華爾街見聞再次獨家專訪中環(huán)資產(chǎn)的行政總裁、投資總監(jiān)譚新強。
半途出家的“局外人”
去年6月,筆者與譚新強在北京一場資管論壇上初識。當(dāng)時他行程緊湊,開完會便要趕往機場,于是他提著行李在酒店大堂接受了專訪。采訪場面可謂“火爆”——由于他在上午論壇上觀點獨特,吸引了多位投資者追逐,我們的訪談對話則在“圍觀”下展開。
當(dāng)時,他指出,韓國已經(jīng)是新中東,中韓關(guān)系非常微妙,背后韓國最擔(dān)心中國參加半導(dǎo)體技術(shù)競賽。時隔不到一年,多個政經(jīng)事件波及到全球市場。
此次訪談,我們約在東三環(huán)旁的瑰麗酒店。酒店就在華爾街見聞北京辦公室旁邊,走過去時恰好北京再次進入霧霾天,酒店斜對面就是“大褲衩”(中央電視臺),卻顯得煙霧繚繞。
見面后,譚先生邀請一同到酒店內(nèi)一家中國北方鄉(xiāng)味餐廳,邊吃午餐邊聊。
2005年譚先生從賣方轉(zhuǎn)做買方之后,便把業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)至內(nèi)地市場,已先后在深圳和上海開設(shè)了辦公室。十余年內(nèi)地市場經(jīng)驗讓他非?!敖拥貧狻薄看谓涣骺偸撬軐φ尉謺h、內(nèi)地金融監(jiān)管政策的分析信手拈來,不會像很多愛追問“初級問題”的海外投資者。
此次北京之行,他要參加兩家內(nèi)地合作券商的活動,訪談當(dāng)晚要通過網(wǎng)絡(luò)遠程參加好朋友史蒂芬-羅奇(Stephen Roach)舉辦的中美關(guān)系研討會,并受邀發(fā)表視頻演講。
近期關(guān)于“中國芯”的爭論尤為熱鬧。譚先生兩年前就多次警告半導(dǎo)體技術(shù)競賽將誘發(fā)中國與其他國家摩擦升級,且不單單是中美兩國的矛盾。
去年他對投資者強調(diào)半導(dǎo)體行業(yè)大戰(zhàn)的韓國因素時,很多人還“不知所云”。實際上,他可是半導(dǎo)體業(yè)的“老兵”——第一份工作便是在曾誕生7位諾貝爾物理學(xué)家的貝爾實驗室工作,最后做投資屬于半途出家。
其實,“憶當(dāng)年”不屬于他的個性,只是到了現(xiàn)在的年紀(jì)才偶爾訴說過往。
譚先生早年從香港移民加拿大,畢業(yè)于多倫多大學(xué),先后獲得電子工程學(xué)學(xué)士和碩士,之后再赴美國耶魯大學(xué)獲公共與私營管理碩士。
由于自小移民海外,他總有一種“outsider(局外人)”心態(tài)——表面上缺乏安全感,但卻驅(qū)使人不斷加倍努力,還能令人看事情更加客觀。實際上,猶太人就是天生稟賦的outsider,但在科學(xué)、金融、學(xué)術(shù)等多領(lǐng)域取得了驚人成就。
1989年,譚先生進入大名鼎鼎的美國AT&T貝爾實驗室工作,擔(dān)任電子工程師。對于這段經(jīng)歷,他戲稱是“只可打雜掃地,所以轉(zhuǎn)行到‘競爭較弱’的華爾街”。
他先是加入了所羅門兄弟從事程序買賣研究,1990年代初轉(zhuǎn)至美林證券,并被派到香港發(fā)展金融衍生工具。
從北美“回歸”出生地香港,他又有了不一樣的outsider感覺——之前總聽人講香港人時間觀念強、效率高,返港后肩負向亞洲市場推廣衍生品工具時,時時刻刻都鼓勵自己加倍努力。
1994年1月起,譚先生加盟里昂信貸(Credit Lyonnais),此后八年間一直負責(zé)亞洲市場的衍生工具、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的銷售和市場推廣,并被公認為亞洲市場股票衍生工具開發(fā)的先驅(qū)人物。
做了十余年的賣方,2005年譚先生轉(zhuǎn)做買方,創(chuàng)立了中環(huán)資產(chǎn)(Central Asset Managment),旗下管理名為中環(huán)全球?qū)_基金(CAI Global Fund)的美元基金以及人民幣基金,總計相當(dāng)于50多億人民幣的管理規(guī)模。
說來也是“胡涂”,筆者第一次與譚先生交換名片時,看到他名片上有中環(huán)資產(chǎn)的英文簡稱CAI,總是覺得“似曾相識”(并不是看成了CIA!)。
這次訪談時終于弄明白了,CAI不僅是英文縮寫,也恰好取自中文“財”的發(fā)音,兼具財富與人才的含義。
值得一提的是,去年夏天采訪中,他多次強調(diào)要FANG(臉書、亞馬遜、奈飛和谷歌四家高增長科技公司)交易過于擁擠,他早已提前布局SWANNS(三星、西部數(shù)據(jù)、阿里、英偉達、任天堂和軟銀)。
截至目前,CAI Global Fund年化復(fù)合收益率13%,最大回撤僅3.5%。其中2007年、2009年以及2013年收益率達114%、100%、52%,2010年《亞洲投資者》更將譚新強評為25位亞洲對沖基金最具影響人士之一。
據(jù)了解,中環(huán)資產(chǎn)有著嚴(yán)格的風(fēng)控體系,比如股票集中度方面,要求單只股票持倉的倉位不能超過整體投資組合10%。
港股四萬點不是夢?
我們在餐廳分別點了西北風(fēng)味的菜品后,譚先生立刻就說:“昨晚公布的資管新規(guī)絕對是利好私募,之前眼花繚亂的理財產(chǎn)品、基金池、信托通道業(yè)務(wù)都慢慢收緊了,中國市場要接受打破剛兌?!?/p>
他繼續(xù)說道,中國投資者的資產(chǎn)配置通常是房產(chǎn)>理財產(chǎn)品>股票投資,這背后內(nèi)地和香港股市表現(xiàn)“反?!?,即違反了投資的最根本規(guī)律:高風(fēng)險通常帶來高收益。對比中美股市,二者的股本風(fēng)險溢價差異較大。90年代以來,標(biāo)普平均每年6.7%回報,加上國債本身的回報率,標(biāo)普過去十年的復(fù)合增長率達到雙位數(shù),而A股過去十年收益是-11%。因此,中國的聰明投資者往往跑去其他資產(chǎn)類別。
他看到中央政策層發(fā)展資本市場的決心很大,特別是去杠桿、吸引更多股本回中國市場這兩點尤為重要?,F(xiàn)在新經(jīng)濟企業(yè)越來越多,通常前期依靠VC的錢,后期以來銀行貸款,但短期內(nèi)遲遲未有盈利,很容易破產(chǎn)。新經(jīng)濟企業(yè)需要更多股本,因此就要實現(xiàn)更平衡的資本格局,政策上要鼓勵他們從資本市場融資。此舉有望提高資產(chǎn)配置效率,并說明中國經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
今年3月底,證監(jiān)會為新經(jīng)濟企業(yè)境內(nèi)上市融資提供制度保障,即符合試點條件的紅籌企業(yè)可優(yōu)先選擇通過發(fā)行存托憑證(CDR)在境內(nèi)上市融資;符合試點條件的境內(nèi)企業(yè),可以直接在境內(nèi)市場首次公開發(fā)行股票并上市。
此外,5月3日,小米科技向港交所遞交上市申請,消息稱在港掛牌后料或很快在A股上市,成為首批利用中CDR形式上市的公司之一。
值得注意的是,小米科技有望成為港股“同股不同權(quán)”第一股。四月下旬,港交所宣布允許雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司赴港上市。
對于港交所24年來最大力度的改革,譚先生則有截然不同的意見:第一,香港法律依舊保守,缺乏集體訴訟、包攬訴訟的法律環(huán)境。香港創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)是失敗的例證,并沒有幾家有價值的公司,往往變成大陸資本的殼資源。未來,個別新經(jīng)濟企業(yè)一旦暴露問題,投資者利益無法受到有效保護。
第二,同股不同權(quán)是否真正對投資者公平,其實可以不適用這一制度,創(chuàng)始人可賣少一點股份數(shù)量并提供每股價格,畢竟投資者不僅貢獻資金,也包括監(jiān)管公司治理的角色。
第三,新經(jīng)濟定義本身并不清晰。投資者不要過度崇拜新經(jīng)濟公司,不少初創(chuàng)企業(yè)的盈利模式接近龐氏騙局,甚至上市后依然無法盈利,只得依靠一輪接一輪的融資提高估值,更會出現(xiàn)融資后補貼運營成本、故意虧本,陷入惡性循環(huán)。
對于香港市場走向,譚先生提高音量說,港股屬于健康慢牛,估值依然便宜,市盈率只有12.4倍,今年預(yù)期盈利增長至少達12%。近期行情調(diào)整后,恒指大概率沖向33000,上升勢頭保持一年半到兩年后,更有勢頭觸碰40000點。
“即使中國進出口嚴(yán)格受到25%關(guān)稅影響,對恒生指數(shù)的波及也不到兩個點?!彼麥y算后給出上述結(jié)論。
對于40000點的邏輯,他進一步分析,四大行ROE維持在15%左右,市凈率稍微被重估高一點,工商銀行和建設(shè)銀行重回1倍,中國銀行和農(nóng)業(yè)銀行重回0.8倍,騰訊再升30%,就基本能夠?qū)崿F(xiàn)。更為重要的是,這背后牽扯到中國去杠桿決心和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革。
他認為,一段時期以來,GDP與A股表現(xiàn)出現(xiàn)負相關(guān),GDP數(shù)字越好,浪費式投資越明顯,現(xiàn)在應(yīng)該依靠擴大內(nèi)需,消費占GDP比例增大,內(nèi)地銀行獲得更高估值。換言之,如果未來兩年港股盈利保持10%增速,40000點對應(yīng)的港股PE由現(xiàn)在不到13倍提升至15倍,但依然便宜——仍比標(biāo)普指數(shù)和MSCI新興市場指數(shù)低。
5月4日,新經(jīng)濟公司的代表——平安好醫(yī)生正式登陸港股,但首個交易日高開低走,逼近破發(fā)。當(dāng)日,香港恒生指數(shù)已跌破30000關(guān)口,刷新4月26日來低位,日內(nèi)跌超1%。
“今年恒生指數(shù)很像2015年的納斯達克,當(dāng)時納指從2000點漲至5000點,互聯(lián)網(wǎng)泡沫戳破后大跌,用了近十五年重新登上5000點,創(chuàng)新高后再次調(diào)整,再次發(fā)力沖擊到今年的7000多點?!?/p>
中國不要落入美方陷阱
對于中美貿(mào)易摩擦,譚先生覺得特朗普正下著一盤大棋,更有著1980年代里根總統(tǒng)的影子。
譚先生認為,從歷史經(jīng)驗看,中國不能讓半導(dǎo)體和5G技術(shù)不能像前蘇聯(lián)墮入星戰(zhàn)的燒錢無底洞。中國主要是在半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備上落后美國和韓國,且美歐日韓會更加抗拒技術(shù)轉(zhuǎn)移。但要注意到,中國并非在高科技領(lǐng)域完全落后,比如在超級計算機領(lǐng)域領(lǐng)先對手,中國太湖神威就是全球紀(jì)錄保持者。
在他看來,半導(dǎo)體行業(yè)中設(shè)計領(lǐng)域,中美差距只有3-5年;但代工差距頗大,比如中芯與臺積電相差十年;內(nèi)存領(lǐng)域,中國還沒有過關(guān)的本土DRAM廠,最快要10年才能趕上。半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備領(lǐng)域,甚至落后近20年,這也是產(chǎn)業(yè)鏈上最為落后之處。
一個關(guān)鍵問題來了!
“中國不能落入美方陷阱中,否則欲速則不達。”
他強調(diào),中國不能過度將精力和資金花在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上,中國當(dāng)前更艱巨的任務(wù)是有效去杠桿、消費升級改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu),還要減稅并刺激生育。
“供給側(cè)改革后,中國要啟動需求端改革,不能再用降準(zhǔn)降息手段,應(yīng)該減稅。因為中央政府負債率低,可幫助地方政府和企業(yè)減稅,民眾生二胎也需要免稅額,這樣才能逐漸改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。”
早在去年初,他就撰文強調(diào)老齡化危機并非在未來,而是已經(jīng)爆發(fā)多年,中國加快刺激生育勢在必行?!斑^去5年,中國勞動力人口已下跌了1800萬,結(jié)果是嚴(yán)重的藍領(lǐng)勞工短缺和薪金通脹。人口的素質(zhì),隨著教育水平提高,確是愈來愈好。但這亦產(chǎn)生另一個問題,就是婦女教育水平上升,再加城鎮(zhèn)化,生育率就愈低。”
另一方面看,這場摩擦或人民幣國際化提速。特朗普要求未來每年減少1000億美元的貿(mào)易赤字,石油能源將成為平衡中美貿(mào)易的商品。美國葉巖油氣革命后,每日石油產(chǎn)量已超沙特,中國可借此超過美國躍升全球第一石油進口國
這背后核心邏輯是,美國減少貿(mào)易赤字和稅改政策,美元將回流美國本土,海外美元減少后會降低美元在全球外匯儲備中的比例,人民幣獲得進一步國際化創(chuàng)造機會。
對于這場半導(dǎo)體技術(shù)爭端,譚先生認為,值得擔(dān)心是美方推出芯片數(shù)碼TSA(Transportation Security Administration)鎖——這屬于他個人想象,還未真正存在。
但筆者聽后感覺并非毫無道理,他這個想法來源于美國“911事件”后對旅行行李提出的行李鎖要求。簡單說,就是美國海關(guān)與國土安全部為了能隨時打開旅客行李,要求行李鎖必須符合一種標(biāo)準(zhǔn),若不符合,可隨時暴力打開。如果美國要求所有芯片都安裝類似的“數(shù)碼化TSA鎖”以供檢查,波及面可想而知。
我們聊得正酣時,譚先生要奔赴北京飯店參加下午的論壇,所剩時間不多。訪談最后,他對于美國市場走勢指出,年初以來數(shù)據(jù)表明美國正加大投資,重點將轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。近期雖然美國10年長債收益率觸碰3%“危險紅線”,但美國經(jīng)濟周期還未走完,更可能造就二戰(zhàn)后最長擴張周期,談及美債熊市還為時尚早。