本文來自“Kevin策略研究”微信公眾號(hào),作者為KevinLIU。
北京時(shí)間今天(4日)凌晨,美國(guó)貿(mào)易代表處(USTR)公布了針對(duì)中國(guó)大約500億美元進(jìn)口商品征收關(guān)稅所涉及的具體1300個(gè)細(xì)節(jié)品類清單。
政策公布后,今天早盤亞太主要市場(chǎng)如日韓等小幅下跌,但幅度有限??紤]到近期貿(mào)易摩擦依然是市場(chǎng)短期的一個(gè)潛在波動(dòng)源,例如周一美股市場(chǎng)大跌除了科技龍頭股的拖累之外,也與市場(chǎng)對(duì)貿(mào)易摩擦可能會(huì)進(jìn)一步升溫的擔(dān)憂有直接關(guān)系,因此從海外市場(chǎng)策略角度,我們簡(jiǎn)評(píng)如下:
此次清單是什么?
此次USTR公布詳細(xì)的品類名單列表是3月22日特朗普總統(tǒng)簽署計(jì)劃針對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品實(shí)施關(guān)稅備忘錄的延續(xù)。備忘錄要求,USTR在之后的15個(gè)工作日之內(nèi)給出詳細(xì)的商品清單,因此從時(shí)間上在預(yù)期之內(nèi)。
清單的主要內(nèi)容?
USTR給出的具體行業(yè)清單包含了1300個(gè)細(xì)分的品類,從大的類別上來看,主要涉及生物科技、醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)藥制劑;工業(yè)產(chǎn)品、設(shè)備和材料(鋼鐵制品等)、包括半導(dǎo)體在內(nèi)的硬件產(chǎn)品;交通運(yùn)輸(船、汽車等);軍工;家電和家庭用品等。從大體范圍上,與此前新聞報(bào)道的也基本一致。
后續(xù)時(shí)間表和關(guān)注事項(xiàng)
需要注意的是,此次USTR雖然公布了一個(gè)涉及非常廣泛的品類名單,但與最終結(jié)果仍可能有較大差異。一方面,接下來需要進(jìn)一步公開征求意見,并舉行相應(yīng)的聽證會(huì),綜合各方意見后,USTR再最終確定。根據(jù)USTR的具體安排,美國(guó)企業(yè)可以在最遲5月22日之前提出反對(duì)意見;而公開的聽證會(huì)將在5月15日舉行;二是如果后續(xù)中美雙方通過談判達(dá)成一定共識(shí),那么上述政策的實(shí)施也不是必須的。
此外,根據(jù)3月22日特朗普總統(tǒng)簽署的備忘錄的要求,美國(guó)財(cái)政部可能啟用包括1977年國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法案(IEEPA,該法在面臨非正常情況和特殊威脅時(shí)期,可賦予美國(guó)總統(tǒng)廣泛的權(quán)力)一系列法律手段以阻止中國(guó)企業(yè)收購美國(guó)先進(jìn)技術(shù)。備忘錄要求財(cái)政部在60天內(nèi)拿出相應(yīng)方案。
對(duì)海外市場(chǎng)的可能潛在影響
從對(duì)資產(chǎn)價(jià)格和投資者情緒的角度,貿(mào)易摩擦仍將是短期海外市場(chǎng)的一個(gè)主要波動(dòng)源和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),特別是考慮到如果中國(guó)也相應(yīng)給出一定的“反制”措施表態(tài)的話。盡管貿(mào)易摩擦的進(jìn)一步升級(jí)和事態(tài)惡化并非我們的基準(zhǔn)情形,但資產(chǎn)價(jià)格不排除會(huì)因市場(chǎng)情緒波動(dòng)而過度反應(yīng)。
但整體上,如我們此前宏觀和策略組多篇專題報(bào)告所闡述的那樣,我們認(rèn)為最終事態(tài)的進(jìn)展可能也沒有市場(chǎng)所擔(dān)心的那么悲觀,主要是考慮到:
1)一方面,貿(mào)易摩擦在一定程度上不排除是美國(guó)要求更多“要價(jià)”的手段、而非最終目的,故有談判的空間和可能性。因?yàn)槿绻蠓?jí)的話,恐怕沒有真正的贏家,從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,美股市場(chǎng)在貿(mào)易摩擦升溫時(shí)同樣受到明顯沖擊。
2)另一方面,全球主要經(jīng)濟(jì)體的基本面依然非常穩(wěn)健,投資進(jìn)一步加速,當(dāng)前貿(mào)易摩擦所涉及的體量也尚不足以對(duì)整體增長(zhǎng)產(chǎn)生較大的下行風(fēng)險(xiǎn)和影響。因此,如果未來出現(xiàn)一定積極進(jìn)展,將明顯有助于提振市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好。
從海外市場(chǎng)角度,盡管“逆風(fēng)”依然存在,但考慮到諸多風(fēng)險(xiǎn)因素在市場(chǎng)中已經(jīng)得到了一定程度的釋放,同時(shí)基本面、貨幣整合和貿(mào)易政策的一些積極因素可能邊際上逐漸增多,因此我們認(rèn)為在當(dāng)前水平上,雖然波動(dòng)仍有可能持續(xù),但也無需過于悲觀。(編輯:王夢(mèng)艷)