李小加:獨角獸與王老五

作者: 連線港交所 2018-03-26 21:06:18
以“王老五尋親”的比喻簡單介紹了美國、內(nèi)地和香港三個市場在上市機(jī)制和監(jiān)管上的差異。

本文選自“香港交易所脈搏/HKEx Pulse”微信公眾號。

本文為香港交易所集團(tuán)行政總裁李小加3月25日在2018中國(深圳)IT領(lǐng)袖峰會上的發(fā)言稿。

導(dǎo)讀:以“王老五尋親”的比喻簡單介紹了美國、內(nèi)地和香港三個市場在上市機(jī)制和監(jiān)管上的差異。由于所處的發(fā)展階段和市場環(huán)境不同,三個市場的監(jiān)管考量和上市機(jī)制注定不同,各有千秋。獨角獸和新經(jīng)濟(jì)的到來,引發(fā)了香港和內(nèi)地上市機(jī)制的改革。內(nèi)地正在討論的CDR試點,可能會是一個重大的創(chuàng)新,但也會面臨著不容易的抉擇,到底是用獨角獸的回歸來引發(fā)現(xiàn)有發(fā)行邏輯的化學(xué)改變,還是沿用現(xiàn)有的發(fā)行邏輯來約束獨角獸,都將考驗監(jiān)管者的智慧。香港與內(nèi)地兩個市場一向優(yōu)勢互補(bǔ),合作大于競爭,大家共同服務(wù)于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,兩地市場正在進(jìn)行的上市改革可以創(chuàng)造共贏。

我想打個通俗的比喻,從美國、內(nèi)地和香港三個市場維度來談?wù)劒毥谦F上市這件事,咱們不妨把它叫做“王老五尋親記”,主要人物有新郎王老五、新娘、岳父和岳母。上市公司就是王老五,投資者好比是新娘,監(jiān)管者是岳父,岳母就是政府、媒體、專家和眾多吃瓜群眾。

在美國、內(nèi)地和香港這三個不同的市場,“王老五尋親記”分別上演著不同的劇情:

美國的股票市場經(jīng)歷了100多年的發(fā)展,已經(jīng)比較成熟,投資者也比較成熟,以機(jī)構(gòu)投資者為主,可以說美國的新娘(投資者)多是擁有高學(xué)歷、高收入、高閱歷的“三高人士”,人家追求自由戀愛,不喜歡包辦婚姻,人家想投什么就投什么,投好了就賺錢,投不好也不怨天尤人。所以美國的岳父(監(jiān)管者)比較輕松,不用替新娘操心挑選新郎,他對新郎只有一條要求:不能撒謊,如果你有不良愛好,你得說清楚,你抽不抽煙、喝不喝酒,都得說清楚,只要不騙人就可以和新娘自由戀愛。當(dāng)然,美國的新娘可不是好欺負(fù)的,如果新郎欺負(fù)新娘的話,新娘請來的離婚律師(集體訴訟)很可能會讓他一無所有。

內(nèi)地市場王老五人數(shù)眾多,公司上市融資的需求很大。而新娘以散戶為主,都非常單純、熱情,但是也特別容易輕信和情緒化。所以岳母(政府、媒體、專家)認(rèn)為內(nèi)地的新娘們天生是弱勢群體,要求作為岳父的監(jiān)管者特別心疼散戶,也特別有保護(hù)意識,不得不千方百計幫新娘們甄選德才兼?zhèn)?,還要做好防范,不讓新郎欺負(fù)新娘。因此,內(nèi)地的岳父工作特別辛苦,特別操心。而新郎也必須排長隊慢慢接受審查,有些到了三十歲還是王老五。

而香港算是處于中間地帶,既不像美國那么完全婚戀自由,也不像內(nèi)地有眾多審查。王老五和新娘的戀愛還是比較自由的,只要符合婚姻條例的要求(符合香港《上市規(guī)則》),岳父一般都不會干預(yù)誰娶誰、何時娶。香港這個地方的岳父(監(jiān)管者)相對也比較輕松,但是也有不少活要干,因為畢竟還是有散戶。香港的岳母總的來說還是尊重市場,認(rèn)同投資者應(yīng)該盈虧自負(fù),但也不時對岳父指指點點。

這三個市場本來各有各的邏輯,各有各的優(yōu)勢,互不影響,王老五們根據(jù)自己的條件,可以選擇去三個不同的市場相親。

不過,獨角獸來了,寧靜被打破了。這些昔日的王老五都在國外找到了富有的女朋友(PE/VC),注冊在國外,用自己的聰明才智在中國這片沃土上取得了巨大的成功,成為獨角獸了。近幾年來,這些鉆石王老五紛紛開始操辦婚事、進(jìn)入資本市場了,絕大多數(shù)特別優(yōu)秀的鉆石王老五都到美國去了,這下香港坐不住了,內(nèi)地也坐不住了,大家都卯足勁推進(jìn)上市改革,想吸引這些獨角獸。這些獨角獸出走的原因主要有四個:

首先是結(jié)婚的年齡限制,也就是上市的市值要求。三個地方對市值的要求不同,美國基本不管,香港和內(nèi)地都對上市設(shè)定了一些市值的門檻。

第二個學(xué)歷,也就是盈收要求。美國不要求學(xué)歷,只要你說清楚,中專畢業(yè)或小學(xué)畢業(yè)都可以到資本市場娶妻,但是不能撒謊,有人愿意要你就要你。香港有學(xué)歷限制,香港的學(xué)歷限制必須是大學(xué)畢業(yè)(必須有營業(yè)收入)。內(nèi)地要求新郎必須是研究生,大學(xué)學(xué)歷還不夠,還要讀研,讀研是什么?就是要有利潤。

第三個是人品,也就是各種潛在風(fēng)險。美國不關(guān)心人品,但是新郎不能掩蓋,必須如實披露。香港還是要求沒有不良行為的記錄,最好不抽煙、不喝酒。內(nèi)地則要求德才兼?zhèn)洌惚仨氁虏偶鎮(zhèn)?,德育、智育、體育都要好,這么多姑娘都等著,王老五得把水平提高了才能進(jìn)來。誰來評判新郎的人品呢?當(dāng)然是岳父(監(jiān)管者)。

更核心的是第四個問題,婚前協(xié)議,也就是特殊投票權(quán)機(jī)制。咱們內(nèi)地和香港都是講究夫妻平等、同股同權(quán),但是現(xiàn)在很多新經(jīng)濟(jì)公司為了保證創(chuàng)始人對公司不喪失話語權(quán)都引入了特殊投票權(quán)機(jī)制,也就是在結(jié)婚前,新郎和新娘簽一個婚前協(xié)議,規(guī)定各自的權(quán)利,很可能不是按照出資比例來約定婚后的話語權(quán)的。美國是允許這種婚前協(xié)議的,但是香港和內(nèi)地目前都不認(rèn)可這種婚前協(xié)議。

這四個東西,在美國都可以,但在香港都不行,四五年前我們希望留住一個巨大的獨角獸,但經(jīng)過了一番的艱苦努力還是沒有成功。所以香港正在進(jìn)行上市機(jī)制改革,希望能把以上的問題解決了,簡單來說,我們把年齡限制(市值要求)做了調(diào)整,學(xué)歷要求只對生物科技類公司進(jìn)行了調(diào)整(允許沒有收入的生物科技公司來上市),也接受了婚前協(xié)議(特殊投票權(quán)架構(gòu)),對于品行的要求依然保留。同時,允許已在美國和英國上市的企業(yè)以HDR的形式來香港第二上市。

香港通過這次改革實屬不易,特別是在對于特殊投票權(quán)架構(gòu)的安排上,盡管我們本意上希望對美國目前盛行的非常寬松的特殊投票權(quán)制度加上一定的限制,但最后仍然基本采用了美國模式,以保證改革后的新政對于獨角獸有足夠的吸引力。

在我看來,內(nèi)地推進(jìn)上市改革也會遇到類似的挑戰(zhàn),特別是面對眾口難調(diào)的岳母和預(yù)期很高的新娘,內(nèi)地的岳父將極為辛苦,壓力也特別大。

最近內(nèi)地正在研究通過CDR吸引獨角獸回國,這是一個重大的創(chuàng)新。如果推出CDR試點的話,就相當(dāng)于是在內(nèi)地婚姻法(《證券法》)沒有改之前推出了一個專門針對外籍華人在中國的婚姻暫行條例,允許他們進(jìn)入中國資本市場了。

當(dāng)然,因為婚姻法沒有改,所以推出CDR也必然面臨著一些重要抉擇。譬如,在引入特殊投票權(quán)時是選擇像香港一樣基本引入美國模式,還是引入必要的中國元素來限制獨角獸的某些投票權(quán)?如果限制了,獨角獸還會來嗎?如果不限制,岳母和新娘會有意見嗎?再譬如,怎么監(jiān)管獨角獸通過CDR上市后的再融資、并購,是用A股目前的邏輯來監(jiān)管和約束還是接受這些公司主上市地的監(jiān)管政策?還有怎么選擇獨角獸,是繼續(xù)靠岳父審查遴選機(jī)制,還是依靠市場來選擇?諸如此類的等等問題都可能都是考驗監(jiān)管者智慧的難題。

內(nèi)地、香港和美國市場有其不同的邏輯。美國市場崇尚“自由戀愛”,對市值、盈收、投票權(quán)都沒有限制,最重視“不能說謊”。與香港一樣,內(nèi)地市場現(xiàn)有的上市法規(guī)還無法兼容這些獨角獸的特殊,而社會各界又對吸引新經(jīng)濟(jì)有巨大預(yù)期,監(jiān)管機(jī)構(gòu)壓力山大。大規(guī)模引進(jìn)對市場存量影響大,要全面改革內(nèi)地上市制度和法規(guī)并非一朝一夕之事。不想過大影響存量市場,改革就只能從有限試點下手。

香港處于兩者之間,既足夠國際化,又了解中國的國情。在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中,香港市場一直充當(dāng)著連接中國內(nèi)地和海外的轉(zhuǎn)換器作用,并且與內(nèi)地資本市場優(yōu)勢互補(bǔ)。雖然中國證監(jiān)會和香港證監(jiān)會是不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu),但關(guān)系親密,一國兩制的香港可以利用自身的優(yōu)勢為內(nèi)地的市場改革提供充足的時間和空間。我相信兩地市場正在進(jìn)行的上市改革可以創(chuàng)造共贏,共同服務(wù)于中國的實體經(jīng)濟(jì)。

(編輯:姜禹)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏