在歐洲,越來越多的機構(gòu)投資者將石油和天然氣股票從投資組合中剝離出來,他們說,此舉可以降低資產(chǎn)擱淺和財務(wù)損失的風險。最新的例子是丹麥最大的商業(yè)養(yǎng)老基金PFA,其管理的資產(chǎn)約為1100億美元。根據(jù)一項評估,該公司在可再生能源上的資本投資低得令人擔憂,該投資者剛剛出售了其在殼牌公司(SHEL.US) 1.7億美元的股份。
PFA ESG投資主管兼聯(lián)席首席投資官Rasmus Bessing表示:“人們呼吁他們更多地參與轉(zhuǎn)型,特別是在過去一年左右的時間里。殼牌一直在發(fā)出信號,希望‘走向不同的方向’?!?/p>
殼牌發(fā)言人提到了首席執(zhí)行官Wael Sawan在5月21日公司年度股東大會上發(fā)表的評論,當時他表示股東“強烈支持”其戰(zhàn)略。Sawan稱:“我們對性能、紀律和簡化的關(guān)注使我們能夠投資于提供當今世界所需的能源,并幫助建立未來的低碳能源體系?!?/p>
其他機構(gòu)投資者也對油氣資產(chǎn)失去了耐心。管理著約5500億美元資產(chǎn)的歐洲最大養(yǎng)老基金Stichting Pensioenfonds ABP在5月份表示,它退出了所有在石油、天然氣和煤炭方面的流動資產(chǎn),這些資產(chǎn)組合價值約110億美元。該公司表示,計劃進一步剝離50億美元流動性較低的化石燃料資產(chǎn)。
在法國,新的可持續(xù)投資要求意味著相關(guān)資產(chǎn)管理公司將需要“清理”其投資組合中約75億美元的化石燃料資產(chǎn),這一發(fā)展將打擊包括道達爾(TTE.US)和殼牌在內(nèi)的公司。在英國,英格蘭教會養(yǎng)老金委員會和英國教會專員去年表示,他們將開始把石油和天然氣巨頭列入黑名單。這兩家機構(gòu)共管理著約170億美元的資產(chǎn)。瑞典的AP7基金管理著超過1000億美元的資金,該基金制定了針對一系列石油生產(chǎn)商的排除政策,其中包括沙特阿美和印度石油天然氣公司,并將??松梨诠?XOM.US)列入黑名單。
丹麥養(yǎng)老金投資者AkademikerPension在2023年底砍掉了其200億美元投資組合中最后剩余的石油和天然氣股份,目前正在剝離為化石燃料生產(chǎn)商提供設(shè)備和服務(wù)的公司。AkademikerPension負責任投資的主管Troels B?rrild表示,目前,此類撤資對回報的影響是“中性到略微積極的”。
B?rrild表示,但展望未來,存在轉(zhuǎn)型風險,“這將成為許多公司的現(xiàn)實”。他說,“目前還沒有定價”,但隨著監(jiān)管的影響,低碳投資組合有望獲得“更積極”的風險調(diào)整回報。
油氣公司四處遇阻
美國參議院一個委員會正在調(diào)查石油生產(chǎn)商是否與OPEC非法協(xié)調(diào)提高價格,此前先鋒自然資源公司(PXD.US)前負責人被指控與該組織串通一氣。
許多大銀行也在采取類似的措施。歐盟最大的銀行法國巴黎銀行已停止為化石燃料行業(yè)承銷傳統(tǒng)債券,這是該集團在更大范圍內(nèi)打擊油氣融資的舉措之一。法國另一家大型銀行農(nóng)業(yè)信貸銀行6月初說,它也在采取類似措施。
與此同時,金融業(yè)與化石燃料的關(guān)系正處于一個特別緊張的時刻。在華爾街,憤怒的抗議者越來越多地把矛頭指向銀行,要求銀行立即退出石油、天然氣和煤炭融資。盡管華爾街的回應(yīng)是警告稱,此舉在經(jīng)濟上是不負責任的。
排斥政策的批評者認為,化石燃料公司可以轉(zhuǎn)向不那么謹慎的金融家,而不太可能參與任何綠色活動。他們還指出,區(qū)分天然氣和二氧化碳排放量高得多的煤炭和石油是很重要的,天然氣甚至已經(jīng)進入了歐盟的綠色分類法。
“Climate Arc”首席執(zhí)行官Meryam Omi表示,太多投資者回避了氣候融資的“陰暗部分”。她說,換句話說,金融業(yè)需要進入排放最高的行業(yè),才能有效地實現(xiàn)低碳能源轉(zhuǎn)型。
Bessing指出,PFA仍持有其認為可靠的轉(zhuǎn)型計劃的石油公司。其中包括到道達爾。并不是道達爾能源所做的一切都是完美的,但與殼牌不同的是,該公司設(shè)定了“2030年的目標,將清潔能源的資本支出提高到33%,這是我們所要求的”。
Bessing說補充:“如果我有資源,我會與更多的石油和天然氣公司合作,以推動他們進一步向綠色轉(zhuǎn)型。”然而,就目前的情況來看,很明顯,即使PFA退出了所有的化石燃料敞口,“世界也不會變得更環(huán)?!?。