華泰證券:借鑒海外經(jīng)驗(yàn)看中國(guó)水泥行業(yè)未來(lái)發(fā)展

在中國(guó)水泥行業(yè)去產(chǎn)能的機(jī)制建立之前,保生存的底線思維可能會(huì)加劇市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),控成本、保份額或成為更為優(yōu)先的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略。

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,華泰證券發(fā)布研報(bào)指出,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程放緩之后,歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家的水泥需求普遍經(jīng)歷了較長(zhǎng)的調(diào)整期。結(jié)合中國(guó)城鎮(zhèn)化速度已較峰值回落及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)狀,2021-2023年以來(lái)水泥需求的調(diào)整或有一定延續(xù)性。根據(jù)不同的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和水泥消費(fèi)強(qiáng)度假設(shè),基于測(cè)算四種情景,在中性假設(shè)下,預(yù)計(jì)2024-2035年中國(guó)水泥需求的年均降幅為4.7%。

華泰證券主要觀點(diǎn)如下:

去產(chǎn)量效果漸微,去產(chǎn)能亟待起步

“十三五”期間,以錯(cuò)峰生產(chǎn)為代表的去產(chǎn)量模式,為調(diào)節(jié)行業(yè)供需關(guān)系,穩(wěn)定水泥價(jià)格和效益,發(fā)揮了較大作用,取得了成功。但2022-2023年,去產(chǎn)量仍在加碼,但效果卻逐漸式微。隨著需求進(jìn)入調(diào)整期,市場(chǎng)供需兩端變量更難提前把控、區(qū)域間互相影響逐步加大,這些都不利于行業(yè)通過(guò)去產(chǎn)量發(fā)揮理想的效果。華泰證券認(rèn)為,供給端的調(diào)節(jié)需要新的工具,去產(chǎn)能亟待起步,從而更徹底有效地化解過(guò)剩矛盾。

日本水泥行業(yè)去產(chǎn)能的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得借鑒

在1990年水泥需求見(jiàn)頂后,日本水泥需求至今已經(jīng)連續(xù)回落30多年,但通過(guò)積極主動(dòng)的去產(chǎn)能,行業(yè)的盈利得以維持相對(duì)穩(wěn)定,2000年后利潤(rùn)率中樞較1990年代有明顯提升。四方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得借鑒:1.積極尋求政府引導(dǎo)、發(fā)揮市場(chǎng)和政府合力;2. 致力提升集中度,利于尋找行業(yè)最大公約數(shù);3. 大企業(yè)發(fā)揮積極引領(lǐng)作用,帶頭去產(chǎn)能;4.堅(jiān)定去產(chǎn)能決心,避免出現(xiàn)1990年初日本水泥行業(yè)產(chǎn)能再度擴(kuò)張的情況。

底線思維下市場(chǎng)短期競(jìng)爭(zhēng)或更為激烈

華泰證券認(rèn)為,在中國(guó)水泥行業(yè)去產(chǎn)能的機(jī)制建立之前,保生存的底線思維可能會(huì)加劇市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),控成本、保份額或成為更為優(yōu)先的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略,短期對(duì)水泥價(jià)格的持續(xù)修復(fù)構(gòu)成一定的阻力,水泥價(jià)格的中樞可能會(huì)進(jìn)一步向部分高成本企業(yè)的現(xiàn)金成本下移。華泰證券認(rèn)為這將有助于推動(dòng)行業(yè)加快優(yōu)勝劣汰的步伐,但也將對(duì)企業(yè)的盈利帶來(lái)更多挑戰(zhàn)。

行業(yè)盈利仍在探底

盡管水泥行業(yè)的利潤(rùn)總額已經(jīng)從2020年的1833億元回落至2023年的338億元,但在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能進(jìn)一步加劇的情況下,華泰證券認(rèn)為目前仍在探底階段。提升行業(yè)集中度、利用碳排放配額的價(jià)格杠桿等方式,都有助于更好地確立中國(guó)水泥行業(yè)去產(chǎn)能的路徑和節(jié)奏,從而帶來(lái)行業(yè)供需關(guān)系再平衡更好地契機(jī),但在這些強(qiáng)有力的積極信號(hào)出現(xiàn)之前,行業(yè)供需關(guān)系的挑戰(zhàn)可能仍會(huì)延續(xù)。

風(fēng)險(xiǎn)提示:水泥企業(yè)爭(zhēng)份額愿望強(qiáng)于預(yù)期,去產(chǎn)能機(jī)制的建立晚于預(yù)期,中長(zhǎng)期需求演變路徑異于假設(shè)。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏