Spotify(SPOT.US)有聲讀物引發(fā)爭議：頂級作家聯(lián)手抗議報酬不公

智通財經(jīng)APP獲悉，音樂流媒體服務(wù)提供商Spotify Technology(SPOT.US)進(jìn)軍有聲讀物領(lǐng)域的舉措遭到了一些美國暢銷書籍作家的強烈反對，他們擔(dān)心自己的版稅收入因過于廣泛且報酬分配不透明的流媒體服務(wù)而大幅減少。據(jù)了解，自10月起，Spotify開始向旗下的數(shù)百萬用戶提供免費有聲讀物，作為他們每月付費訂閱服務(wù)的一部分。美國所謂的“五大出版商”都簽署了相關(guān)協(xié)議，企鵝蘭登書屋(Penguin Random House LLC)表示，該出版社對在Spotify服務(wù)上投放有聲圖書感到“興奮”。

但并非圖書行業(yè)的所有人都對此感到興奮，包括紐約的風(fēng)險投資家、享譽全美的暢銷書籍作家和書店老板布拉德利·塔斯克(Bradley Tusk)，他的政治倡導(dǎo)公司Tusk Strategies正在召集那些擔(dān)心向流媒體的轉(zhuǎn)變會讓謀生和賺取額外收入變得更加困難的作家。

塔斯克在接受媒體采訪時表示:“我已經(jīng)看夠了這些電影。如果在周期開始時，我們能說些什么，做些什么，我們就能在它成為一個棘手的問題之前解決它。這就是我們正在努力做的?！?/p>

Spotify的一位發(fā)言人在一份最新聲明中表示:“盡管我們無法透露目前的合作協(xié)議細(xì)節(jié)，但我們的圖書出版合作伙伴都與Spotify就許可證進(jìn)行了談判，并且告訴我們，我們的付費模式與其他有聲讀物產(chǎn)品相比一直具有競爭力?！薄俺霭嫔虃兗娂姳硎?，他們對于在Spotify上推出有聲讀物以來看到的結(jié)果感到滿意，并且有聲書籍為作者們提供了增值價值。”

然而，塔斯克組織了一個名為“關(guān)注創(chuàng)作者聯(lián)盟”(Coalition of Concerned Creators)的新組織，要求Spotify大幅提高合作協(xié)議透明度，特別是在作者的報酬計算方式方面。在12月13日，作家金·斯科特在《紐約時報》上發(fā)表了一篇題為《還記得Spotify對音樂產(chǎn)業(yè)做了什么嗎?書籍將是下一個》的熱門文章，為這場運動正式拉開帷幕。

在這篇文章中，這位美國頂級作家警告稱，在Spotify上，作者通常只有在人們聽完整本書的情況下才會得到一定數(shù)量的報酬，而不是像在其他有聲讀書服務(wù)上那樣，每聽一部分就能夠得到全額的版稅。

她補充表示，Spotify的許多訂閱用戶的年齡都在35歲以下，這一人群是有聲讀物消費者的最大群體?！巴ㄟ^每月給他們15個小時的免費收聽讀物的時間，這一群體中的一些人將從付費購買有聲書籍轉(zhuǎn)變?yōu)樵诂F(xiàn)有的Spotify訂閱列表中可選擇地收聽部分有聲書籍，而不是將選擇范圍覆蓋到所有的有聲書籍?！彼J(rèn)為，最終的結(jié)果是，作者的收入將會減少。

到目前為止，這些出版商還沒有對金·斯科特專欄做出回應(yīng)，也沒有透露有關(guān)有聲書籍報酬結(jié)構(gòu)的具體細(xì)節(jié)，因此很難評估流媒體服務(wù)對傳統(tǒng)圖書行業(yè)帶來的影響。

據(jù)媒體報道稱，同屬“五大出版商”之一的麥克米倫出版公司(Macmillan Publishers Inc.)在給作家的一份通知中寫道，只要作者的作品被完整地聽了一遍，他們每聽一遍，就能獲得全額版稅。例如，麥克米倫解釋稱，如果一本有聲書籍有100分鐘的有聲閱讀時長，那么一個Spotify用戶聽100分鐘，或者五個客戶每人聽20分鐘，就可以實現(xiàn)被完整閱讀一遍。

根據(jù)麥克米倫的規(guī)定，每個月每一本書籍的新聽眾分鐘數(shù)將被系統(tǒng)計算出來，以得出消費的總單位數(shù)，最終的付款將使用數(shù)字目錄價格的相關(guān)折算系數(shù)來計算。

但媒體報道稱，據(jù)一位知情人士透露，并非所有Spotify上的圖書出版商都采用同樣的薪酬計算模式。

塔斯克反對Spotify之前，總部位于英國的作家協(xié)會(Society of Authors)也發(fā)出了類似的呼吁，該協(xié)會在10月份發(fā)表聲明，要求提供與出版商協(xié)議之間的更多細(xì)節(jié)。他們寫道:“提供有聲讀物的流媒體服務(wù)商們直接與實體銷售競爭，甚至比音樂流媒體平臺更具破壞性，因為書籍通常只被讀者們閱讀一次，而音樂通常被多次播放，因此創(chuàng)收方式更加多元化。”