煤炭、鋼鐵等行業(yè)進(jìn)入“冰河期”已成為當(dāng)前市場(chǎng)的一個(gè)共識(shí),相關(guān)的上市企業(yè)在公布年報(bào)時(shí)著重展現(xiàn)公司亮點(diǎn)本無(wú)可厚非,但一些粉飾報(bào)表的行為如果不能自圓其說(shuō),未免有些尷尬。
曾被外資投行杰富瑞證券痛斥為“騙子”的中國(guó)煤炭企業(yè)兗州煤業(yè)于3月30日公布了2015年業(yè)績(jī),在回答公司用SPV(特殊目的公司)剝離不良資產(chǎn)隔離等細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí),兗州煤業(yè)管理層巧妙地回避了高利率問(wèn)題。又恰逢公司近日陷入了票據(jù)糾紛案,這家知名煤企恐怕正面臨四面楚歌的境地。
煤價(jià)走低收益難逃重創(chuàng)
無(wú)論如何粉飾,兗州煤業(yè)2015年收入大幅下滑是不爭(zhēng)的事實(shí)。根據(jù)公司年報(bào),其2015年銷售收入為364.04億人民幣,比2014年下降了39.7%(當(dāng)年收入為603.7億人民幣),收入大幅減少近240億,而銷售凈利潤(rùn)更是下降78.53%,比上一年減少6.02億人民幣。無(wú)論是公司大本營(yíng)亦或是海外,其煤炭收入均有所降低。
毛利方面,兗州煤業(yè)2015年同期收入減少逾13億人民幣,每股收益僅為0.03元,不到上一年的1/5(2014年每股收益為0.16元),每股股息只剩人民幣0.01元,每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)回報(bào)率等數(shù)據(jù)都有所下降。
2015年年內(nèi),兗州煤業(yè)共銷售煤炭8724萬(wàn)噸,同比減少29.1%,僅完成全年煤炭銷售計(jì)劃的71.5%。
在業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上,公司董事長(zhǎng)李希勇對(duì)智通財(cái)經(jīng)表示,煤炭業(yè)務(wù)銷售收入減少主要由于宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、下游行業(yè)需求低迷等不利環(huán)境,導(dǎo)致集團(tuán)自產(chǎn)煤和外購(gòu)煤銷量減少,以及自產(chǎn)煤價(jià)格下降。
借SPV粉飾短期報(bào)表
兗州煤業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)趙青春對(duì)智通財(cái)經(jīng)表示,集團(tuán)海外公司也面臨虧損境地,在產(chǎn)量不能降低的情況下,降成本成了集團(tuán)首要的考慮目標(biāo)。
就在今年2月,兗州煤業(yè)采取了成立SPV公司剝離虧損資產(chǎn)出表的做法。根據(jù)公告,兗煤澳洲將通過(guò)新成立的SPV公司(持有100%唐納森、艾什頓、奧斯達(dá)100%的礦業(yè)資產(chǎn))發(fā)行不超過(guò)9.5億美元的9年期債券(第一期7.6億美元,年息8.55%、第二期1.9億美元,年息根據(jù)EBITDA表現(xiàn)浮動(dòng)0%~15%),發(fā)行對(duì)象為三家。
這一招,似乎很漂亮。
事實(shí)上,SPV公司需要出資13億澳元從兗煤澳洲公司購(gòu)買這部分資產(chǎn),而所需資金則由兗煤澳洲公司提供貸款,與此同時(shí),兗州煤業(yè)的控股股東兗礦集團(tuán)有限公司對(duì)兗煤澳洲公司向SPV提供的13億澳元貸款提供擔(dān)保。
這樣的好處是,當(dāng)融資完成后,兗煤澳洲可以實(shí)現(xiàn)SPV公司出表,將改善兗煤澳洲的財(cái)務(wù)狀況,有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),2016年兗煤澳洲公司財(cái)務(wù)報(bào)表將減少虧損2億澳元。另一方面,本次融資后,兗煤澳洲可以籌集到約9.5億美元資金。
問(wèn)題是,當(dāng)債券到期后,SPV還將回到報(bào)表中,這招是否僅為短期粉飾報(bào)表?投資者將不得而知。另一方面,有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑SPV公司融資利率較高,對(duì)于融資利率的具體數(shù)據(jù),兗州煤業(yè)并未直接作答。
趙青春對(duì)智通財(cái)經(jīng)解釋道:“此前,集團(tuán)澳大利亞公司效益較低,如果采取簡(jiǎn)單的關(guān)停措施,無(wú)法緩解相關(guān)壓力,而采取資產(chǎn)證券化融資,在所募集資金中,有5.5億美元將用于旗艦項(xiàng)目莫拉本煤礦二期擴(kuò)產(chǎn)的資本開支。莫拉本煤礦產(chǎn)量較高,此舉將降低澳洲公司的生產(chǎn)成本,提高現(xiàn)金回報(bào)率?!?/p>
至于是否將對(duì)高額的發(fā)債成本進(jìn)行必要對(duì)沖,兗州煤業(yè)并未有所解釋。另一方面,截至2015年12月31日,兗州煤業(yè)對(duì)外擔(dān)保金額達(dá)到了351.46億,占公司凈資產(chǎn)的88.29%,額度令人擔(dān)憂。
此前曾令外資投行高呼上當(dāng)
事實(shí)上,兗州煤業(yè)在粉飾報(bào)表方面早已不是菜鳥。就在2015年10月,杰富瑞證券的一名分析師曾用《騙我一次,算你狠;騙我兩次,是我蠢》的標(biāo)題,來(lái)表達(dá)對(duì)兗州煤業(yè)的不滿。
該分析師認(rèn)為,公司的第三季季報(bào)中的“專項(xiàng)儲(chǔ)備”大幅減少,是用于抵消損益表中的成本項(xiàng);而通過(guò)調(diào)整資本公積金,兗州煤業(yè)為2015年前三季度“創(chuàng)造”了10億元營(yíng)收,但按照國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),公司將錄得大幅虧損,而不是盈利。
不過(guò)兗州煤業(yè)回應(yīng)稱,專項(xiàng)儲(chǔ)備是用于維護(hù)和安全的強(qiáng)制儲(chǔ)備,在年景好的時(shí)候多存一點(diǎn),年景不好的時(shí)候多用一點(diǎn)是正常的事情,大幅使用專項(xiàng)儲(chǔ)備是以豐補(bǔ)欠,是行業(yè)普遍存在的正常行為。
票據(jù)糾紛使公司屢成被告
兗州煤業(yè)的麻煩不只停留在報(bào)表上。就在2015年年報(bào)發(fā)布的前一日,公司一紙涉及約5億元的訴訟公告,將兗州煤業(yè)處在訴訟漩渦的糾葛和盤托出。
根據(jù)公告,兗州煤業(yè)陷入與某銀行濟(jì)南分行的系列票據(jù)糾紛案。案件的基本情況是:2015年5月至8月,兗州煤業(yè)先后收到該銀行4份起訴狀,銀行以兗州煤業(yè)違反票據(jù)貼現(xiàn)協(xié)議為由,將其訴至法院。這四起訴訟涉案金額分別為5000萬(wàn)元、4999.98萬(wàn)元、2943.9萬(wàn)元和2000萬(wàn)元,其中前三起訴訟已經(jīng)做出一審判決,判決兗州煤業(yè)向原告支付上述資金及相應(yīng)利息,而最后一起訴訟則尚未開庭審理。這四起票據(jù)糾紛,兗州煤業(yè)涉案金額近1.5億元。
另一方面,威海商業(yè)銀行、中匯信通商業(yè)保理公司等單位先后將一家名為恒豐的電力燃料公司告上法庭,兗州煤業(yè)卷入訴訟的理由是:因恒豐公司將其對(duì)兗州煤業(yè)的應(yīng)收賬款向原告做了質(zhì)押,故要求兗州煤業(yè)在應(yīng)付賬款范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
不過(guò)兗州煤業(yè)否認(rèn)了上述業(yè)務(wù)的存在,并已向案件審理法院提交了印章真?zhèn)舞b定和人員筆跡鑒定申請(qǐng),相關(guān)鑒定工作正在進(jìn)行中。