智通財經(jīng)APP獲悉,據(jù)知情人士透露,ChatGPT制造商OpenAI的一些投資者正在尋求對該公司董事會采取法律手段。此前,該公司董事會罷免了首席執(zhí)行官山姆·奧特曼(Sam
Altman),并引發(fā)了潛在的員工大規(guī)模流失。
知情人士稱,投資者正在與法律顧問合作,研究他們的選擇。目前尚不清楚這些投資者是否會起訴OpenAI。
投資者擔心,他們可能會失去投資于OpenAI的數(shù)億美元,原因是在快速增長的生成式人工智能領(lǐng)域中,這家最熱門的初創(chuàng)公司可能會倒閉。
對此,OpenAI沒有回應(yīng)置評請求。
據(jù)知情人士透露,微軟(MSFT.US)擁有這家營利性運營公司49%的股份。根據(jù)Semafor的數(shù)據(jù),其他投資者和員工持有49%的股份,其中2%由OpenAI的非營利母公司持有。
一份內(nèi)部備忘錄顯示,OpenAI董事會上周五解雇了奧特曼,原因是“溝通中斷”。
截至周一,OpenAI的700多名員工中的大多數(shù)人威脅稱,除非公司更換董事會,否則他們將辭職。
據(jù)悉,風險投資投資者通常在其投資組合公司中擁有董事會席位或投票權(quán),但OpenAI由其非營利母公司OpenAI Nonprofit控制,根據(jù)OpenAI的網(wǎng)站稱,該公司的成立是為了造福“人類,而不是OpenAI投資者”。
康涅狄格大學(xué)法學(xué)教授Minor Myers表示,這一結(jié)果是,在向董事會施壓方面,員工比為公司提供資金的風險投資家握有更大的籌碼。他表示:“沒有人真正站在受傷投資者的立場上?!?/p>
對于OpenAI而言,這是其結(jié)構(gòu)上的一個特點,而不是缺陷。OpenAI最初是一家非營利組織,但在2019年增加了一家營利性子公司來籌集資金。根據(jù)該公司網(wǎng)站的說法,保持對運營的控制可以讓這家非營利組織保留其“核心使命、治理和監(jiān)督”。
非營利組織董事會對其監(jiān)督的組織負有法律義務(wù)。但專家表示,這些義務(wù),如謹慎行事和避免自我交易的義務(wù),為領(lǐng)導(dǎo)層的決策留下了很大的余地。
內(nèi)布拉斯加大學(xué)法學(xué)教授Paul Weitzel表示,在OpenAI這樣的公司結(jié)構(gòu)中,這些義務(wù)可能會進一步縮小,OpenAI將一家有限責任公司作為其運營部門,這可能會進一步將這家非營利組織的董事與投資者隔離開來。
Weitzel稱,即使投資者找到了起訴的方法,他們的理由也將“站不住腳”。根據(jù)法律,公司在做出商業(yè)決策時擁有廣泛的自由度,即使是適得其反的決策。
“你可以解雇有遠見的創(chuàng)始人,”Weitzel表示,就如蘋果(AAPL.US)在上世紀80年代解雇了喬布斯。但在大約十年后,該公司又將他重新招回來。